Denne silo metode set altid resulterer i brugen af ​​flere forskellige tilgængelighed /DR teknologier fra forskellige leverandører, med betydeligt forskellige designs, kapaciteter og begrænset /ingen integration point. For eksempel kan en online web bestillingssystem gøre brug af netværk load balancing for frontend webservere, anden form for data spejling eller clustering for backend database-servere, og en 3. part availabilityalternative for middleware. Point of sale-løsninger, CRM værktøjer, og selv BlackBerry messaging miljøer gennemføre en lignende recept, udnytte helt forskellige teknologier for hvert lag i ansøgningen stack.Having en sådan tilgang til at drive en virksomhed kontinuitet løsning til din virksomhed ansøgning økosystem har flere ulemper. Først og fremmest skal man være opmærksom på de økonomiske konsekvenser af at udnytte forskellige teknologier inden for en sammenhængende tilgængelighed eller DR arkitektur. Den mest oplagte omkostninger er egenkapitalen udlæg for hardware /software selv. Ved at vælge (eller tvinges) at anvende forskellige løsninger fra forskellige leverandører, er der ingen mulighed for at udnytte stordriftsfordele. De fleste hardware og software firmaer tilbyder volumen-baserede prissætning enticements for større ordrestørrelser, men denne mulighed er naturligvis spildt, når forskellige alternativer, fra forskellige leverandører er employed.Additionally hvis hver løsning udnytter forskellige underliggende hardware, disk eller OS teknologier et endnu større samlede omkostninger ejerskab vil blive bemærket. Naturligvis koste strækker sig ud over bare hardware og software til at omfatte implementering, coaching, andcontinuing administrationsomkostninger. Tænk aboutdeploying selv en temmelig grundlæggende, tre lags applikationsarkitektur. I online web-bestilling eksempel diskuteret tidligere, ville man nødt til at tage den lidt nedslående opgave at lære om ikke kun snørklede af SQL klyngedannelse, men også implementering og styring af netværk load balancing og eventuelle middleware komponenter nødvendig. Hver gang en ny variant af nogen af ​​disse løsninger er foretaget, theres de ekstra omkostninger relearning en ny technology.Then overveje kompleksiteten af ​​at integrere forskellige tilgængelighed teknologier fra flere leverandører. Er de garanteret til at fungere sammen med hinanden? Er en sådan interoperabilitet indbygget (usandsynligt), eller vil en vis grad af tilpasning og manuel scripting (meget muligvis) være behov for, således at hver tier kan kommunikere med de andre niveauer? Hvis custom scripting er påkrævet, hvad der sker, når selv en enkelt del af tilgængelighed arkitektur ændringer? Vil ekstra, brugerdefinerede konsulentarbejde være nødvendigt at udvikle og re test eksisterende scripts? Sidst men ikke mindst, hvis og når noget bryder ned, hvis ansvar er det at identificere årsagen? Med forskellige løsninger fra forskellige leverandører, skal man være på vagt over for den uundgåelige finger peger, der kan forekomme, når tingene går galt. Naturligvis en alternativ er simpelthen ikke integrere løsninger, trods alt, så længe hver portion gør sit arbejde, er det ikke sikkert at antage, at hele systemet er operationelt? Ikke nødvendigvis. Overvej for eksempel indsættelse af et multi tier, distribueret arkitektur på tværs af fysiske lokaliteter for DR-formål. Hvis hele, primære produktionssted mislykkes, vil de servere starte op i den rigtige rækkefølge og mode på fjernlokationen eller vil en vis grad af interaktion behov for fra en administrator? Nu undersøger mere probabletype for fiasko, når bare et element i stedet for et helt websted mislykkes. Medmindre youve indsat en kombineret høj tilgængelighed Disaster Recovery løsning, chancerne er, at det indre mislykkedes komponent vil genoptage driften på DR site. Men i de fleste tilfælde vil latency mellem lokaliteterne være for høj for enhver multi tier applikation til at fungere ordentligt. I denne situation, til sit bedste reelt ikke alle de komponenter over til den eksterne hjemmeside som en enkelt, sammenhængende enhed. Men igen, hvordan denne samordning sted? Enten er vi tilbage til scripting failover på nogle måde, ellers nogle hænder på administrator involvering er nødvendig. Når der finder sted, genopretning gange uundgåeligt stige, når opsvinget gange stigning, så gør bundlinjen omkostningerne udfald til erhvervslivet
Af:. Gee Mandy