| Hjem | sygdom | Fødevarer | Sundhed | familie | Fitness | 
  • En særlig beretning fra Siim 2010

    Hos Siim 2010 drøftede Herman Oosterwijk problemer, der beskæftiger sig specifikt med PACS tilslutningsmuligheder. Han skitserede de følgende problemer: * netværksproblemer: En veldefineret og administreret netværk infrastruktur er afgørende. Korrekt IP-adressering og portnummer opgave der skal gøres. Dubletter af IP-adresser kan skabe problemer, og er ikke altid let at foretage fejlfinding. Hvis dette er mistanke om, vil et "NetScan" værktøj viser alle IP-adresser og potentielle dubletter. Bemærk, at DICOM-enheder er afhængige af faste IP-adresser, da næsten ingen af ​​de PACS sælgere gøre brug af de dynamiske konfiguration kapaciteter defineret af DICOM-standarden. Dynamisk IP-adressering er fint, så længe routeren ikke re-tildele dem til en anden adresse, f.eks når de er re-opstartet eller udskiftes. Bemærk også, at DICOM har en "officiel" tildelt portnummer, dvs port 11112, hvilket er mere pålidelig end de ofte anvendte "velkendt" port 104.Not nødvendigvis falder ind under netværket men relaterede, er behovet for at styre AE titler og sørg de er også unik. Erkend, at nogle enheder har flere AE er med potentielle forskellige AE titler. Forkerte maske definitioner og /eller VLAN specifikationer kan gøre visse destinationer uopnåelig. En temmelig hyppige forekomst er forkert indstilling af kontakten, fx til halv duplex eller misforholdet enhedsindstillingen er især når auto-forhandlings konfigureret. Skifte spørgsmål giver store problemer med ydeevnen og kan kun gøres synlig, når du bruger et netværk sniffer. * DICOM Header spørgsmål: DICOM billedet header genereres gennem kortlægning RIS data, generering af modalitet og manuelle input af en bruger. Enten en af ​​disse kilder kan potentielt generere ukorrekte og /eller ugyldige data i billedet header. Problemerne desværre ikke altid opdaget. For eksempel kan en forkert identificeret undersøgelse blive arkiveret i PACS og få "tabte" kun vises når data er migreret, som kunne være år senere. Nogle PACS-systemer er mere konservative end andre, og kontrollere hver attribut, mens andre er mere liberale og ikke nødvendigvis klage. Et hovedstød med en institution id overstiger den maksimale længde for dette område kan være gemt efter leverandør A samtidig blive afvist som en ugyldig billede, når der migrerede år later.In dette særlige tilfælde kan institutionen ID er blevet kortlagt fra RIS ved hjælp af en arbejdsliste , mens ikke at kontrollere for eventuelle længde overtrædelser (bemærk, at kilden til de data, kan dvs. HL7 dataelementer ikke har de samme begrænsninger). Manglende og /eller forkerte patientdemografika kan være forårsaget af RIS er nede, eller en tekniker ikke bruger arbejdslisten. Dette vil medføre en undersøgelse, der skal ubekræftet eller "brudt" ved PACS. Nogle PACS applikationer sortere og vise billeder efter billedet og /eller serie nummer i stedet for efter at slice orientering og kropsdel ​​forårsager de billeder, der skal vises i forkert rækkefølge. Når du henter sammenligning eksamener, kan man køre på tværs af nogle af de ældre dato og tidsformater i header, hvilket kan forårsage problemer så godt. * Hængende protokol Issues: Hængende protokoller ikke arbejder er næsten altid relateret til ukorrekt header information eller forkerte fortolkning af overskrifter. En fælles mismatch er relateret til den måde, CR og DR systemer organisere deres billeder i serier. Nogle oprette en ny serie for hver visning (fx en Chest PA og LAT), nogle gruppere dem sammen i en enkelt serie. Hvis visning softwaren kan konfigureres til at vise forskellige serier ved siden af ​​hinanden, vil der være nogle virkelig utilfredse radiologer. Anden hyppig problem opstår, når nogle modaliteter ændrer automatisk serier og studier beskrivelser, ikke at tage de værdier fra arbejdslisten, og derfor forårsager disse beskrivelser ikke matcher de hængende protokol konfigurationer på udsigten station. * CD import emner: Disse spørgsmål næsten altid kan spores tilbage til ikke-overholdelse af DICOM-standarden og /eller tilsvarende IHE profil. Hyppige spørgsmål er fravær af DICOM billedfiler fordi sælgeren kun give deres proprietære format, en manglende mappe fil, misforhold mellem den såkaldte meta-fil header med det faktiske dataindhold, forkerte overførsel grammatikker såsom komprimering, og flere andre . En nylig problem har også været opdele undersøgelser over flere CD'er. I mange tilfælde kan man konvertere billederne til et acceptabelt format, der kan importeres, men i nogle tilfælde er det umuligt at læse fortrolige oplysninger, forårsager en gentagelse eksamen. Man skal også sørge for, at patient-identifikatorer erstattes, herunder tiltrædelsestraktaten Number ellers integritet PACS database kan blive kompromitteret
    Af:. HIH