| Hjem | sygdom | Fødevarer | Sundhed | familie | Fitness | 
  • At mærke eller ikke at Label - Er det overhovedet virkelig et spørgsmål

    Med alle den debat, der fandt sted over indholdet og passage af sundhedsreform regningen af ​​2010 (HR 3590), ét argument stadig raser, der ikke giver nogen mening overhovedet? . Lovforslaget, underskrevet i et lovforslag i marts sidste år, gjorde det obligatorisk for alle restauranter med mere end 20 steder at vise kaloriefattige indholdet af alle retter på menuer eller betjener stationer (som i en buffet indstilling) og have mere dybdegående ernæring statistik til rådighed for kunden på alle tidspunkter. Disse krav gælder også for automater. Desværre er så meget som fedme epidemi i dette land koster os, både økonomisk og socialt, ikke alle er om bord med de nye planer. Jeg vil gerne fremhæve oppositionens latterlige argument mod de nye love og også dele nogle relaterede tanker om den skadelige tankegang besat af mange amerikanere om drøftelse af korrekt ernæring og dens forhold til offentligheden health.The vigtigt argument fører modreaktion mod menuen mærkning i restauranter er, at nogle mennesker simpelthen ikke ønsker at vide, hvad de spiser. De foretrækker at være lykkeligt uvidende om indholdet af deres måltider. De har ofte åbenlyst erklære, at de ikke ønsker at føle sig "skyldig" om, hvad de har til frokost. Desværre, det er et argument bygger på fejhed og samtidig, for at forhindre dem, der ønsker, at oplysningerne fra at opnå den let forsøger. For mig er det beslægtet med, hvad man ofte ser på TV show "Intervention", som profiler stof-og alkoholmisbrugere før, under og efter en familie indgreb for at helbrede deres afhængighed. Når konfronteret med de skader, de gør mod sig selv og andre, at misbrugeren ofte blankt benægter eksistensen af ​​et problem og bliver ekstremt defensiv, selv til det punkt af fysisk aggression. I samme ånd, generelt folk, der spiser åbenlyst skadelige fødevarer ved, hvad de laver til sig selv, og hvis de fandt det i et minut, ville se, hvordan deres handlinger påvirker trivsel i landet som helhed. Når vist kendsgerningerne, men de synes at krybe fra sandheden, og gemme sig bag et argument, at "spise denne mad en gang imellem er ikke så slemt." Sandheden er, at de folk, der reelt forbruger usund mad kun én gang i mens har ikke noget imod de etiketter, fordi de ikke føler sig skyldige over, hvad de spiser. De mennesker, der føler sig skyldige er dem, der jævnligt gør dårlige valg og forståeligt ikke ønsker at møde sig selv i spejlet. I sidste ende gør deres argument ingen mening. Det er simpelthen et forsøg på at fortsætte ad i deres behagelige tilstand af benægtelse samtidig krænke på de positive bestræbelser others.Unfortunately, den tankegang "Jeg ønsker ikke at vide" er udbredt i dette land. Jeg læste for nylig en artikel, der præsenterede resultaterne af en interessant undersøgelse for nylig i børn og unge motionsvaner i forhold til organiseret sport. Den primære budskab i artiklen var, at selv børn, der er på sportshold og praksis regelmæssigt ofte ikke opnår det anbefalede minimum træningstid. Ifølge forskerne, dominerede færdighedstræning og andre relativt passive aktiviteter mange hold practices.Despite de spændende resultater, og de nyttige råd som følge af undersøgelsen, at en stor del af de offentlige reaktioner på artiklen var defensiv og negative. Der var klager over, at læserne blev kaldt "dårlige forældre", og at "forskere skal stoppe fortæller os, hvordan at hæve vores børn." Disse argumenter kan (men sandsynligvis ikke) mening i et samfund, der havde vist sig succesfuld på at hæve raske børn . Men i et land, hvor tæt på en fjerdedel af børn er enten overvægtige eller fede, har vi brug for al den hjælp vi kan få. Igen er ramaskrig mod videnskabsfolk over-rådgiver forældre, og trænger ind personlige forhold, ville jeg nødt til at påtage, kommer hovedsageligt fra forældre, der simpelthen ikke ønsker at stå, at fakta om deres barns sundhed og deres forældre fejltrin. Forældre, der faktisk ser ud for de bedste interesser deres børn vil sandsynligvis være modtagelige for potentielt nyttige forskning. Skyldfølelse skyldes dårlig forældrerollen valg er ikke en god grund til at opgive bestræbelserne forbedring. Hvis du slap ud og ikke ændrer din bils olie til 7000 miles, ignorerer "ændre olien snart" light kommer ikke til at løse problemet. Du er simpelthen nødt til at træde op og skifte olie. Må ikke gemme sig bag undskyldninger og Dodge ansvar for dig selv og dine børn. Tag en positiv holdning til nye videnskabeligt guidet råd og sætte anbefalingerne i aktion for at hjælpe din familie at blive gladere og healthier.Denial er ikke svaret. Det er ikke en god grund til at argumentere imod menu mærkning og det er ikke en god grund til at skælde nyhedskanaler for at kommunikere resultaterne af den seneste sundheds-orienterede forskning. Vores succes som nation og som en art er kommet primært fra progressive accept af ny teknologi og information. Verden er ikke flad, mine venner. Og vores land er ikke sundt. Udnyt vores robuste forsknings-og kommunikationssystemer og bruge dem som redskaber til at vejlede dig selv og din familie mod et sundere liv. Accepter dine tidligere fejltagelser og gå videre til bedre vaner. Du kan lave positive ændringer uanset din nuværende situation. Men det første skridt, som de siger, er, at indrømme, at du har et problem
    Af:. Rob Bent for Ernæring Perfected