| Hjem | sygdom | Fødevarer | Sundhed | familie | Fitness | 
  • Jury Awards 2500 tusind dollars at mand og datter af kvinde, der døde af metastatisk tyktarmskræft

    Statistisk mindre end én procent mennesker diagnosticeret med tyktarmskræft er yngre end femogtredive. Men i betragtning af den dødelige sygdommens art lægerne typisk enige om, at blødning fra endetarmen, selv i et individ under femogtredive, bør undersøges af en koloskopi for at finde ud af, om blødningen skyldes kræft eller en anden grund. Bare antager, at blodet er forårsaget af hæmorider ikke opfylder standarden for care.Consider hvad der skete i en dokumenteret sag om en kvinde, der klagede til hendes familie læge, at hun så blod i sin skammel og erfarne smerte, som hun havde afføring. Hun var kun 24 år. Lægen, bare \\ uden selv at gøre en undersøgelse, fortalte hende at tage et afføringsmiddel efter diagnosticere hende med diarré og andre tarmproblemer. Hun vendte tilbage fire måneder senere med klager over forstoppelse, smerter og problemer sidder. Ved denne lejlighed lægen undersøgte endelig hende og forsikrede hende, at hun havde hæmorider. Hans behandling: et lavement. Hun gik tilbage til lægen om yderligere 2 occassions og hver gang blev forsikret om, at hun kun havde hæmorider og hun havde ikke noget at være bekymret med. Kvinden skulle hastet til en skadestue på grund af stærke smerter syv måneder efter hendes oprindelige besøg hos sin praktiserende læge. De planlagt en koloskopi, hvorigennem hun blev diagnosticeret med fremskreden kolorektal cancer. Kvinden havde kirurgi (som på grund af hvor langt kræft havde avanceret kræves ikke blot at tage ud en del af hendes kolon, men også af hendes livmoder, og en del af de lavere tarmene). Dette blev efterfulgt af kemoterapi. Kræften kom tilbage, og kvinden døde på mindre end 3 år. Hun blev overlevet af sin mand og datter, en minor.The advokatfirma, der håndterede denne påstand viste, at en jury tildelt familien et beløb på 2500 tusind dollars. Tildelingen omfattede maksimum på $ 350,000 tilladt for svie og smerte i henhold til lovgivningen i den stat, hvor lægen praksis. Resten var for fremtidige tabt arbejdsfortjeneste. Denne retssag viser hvad der måske er den mest udbredte medicinske fejl vedrørende en forsinkelse i diagnosticering af tyktarmen cancer.When et spørgsmål som ovenstående sker, og personen går væk fordi kræften nået til det punkt for ikke at være hærdelig grund den forsinkede diagnose den efterlevende familie kan være i stand til at bringe et krav mod den læge, der har forårsaget forsinkelsen
    Af:. J. Hernandez