| Hjem | sygdom | Fødevarer | Sundhed | familie | Fitness | 
  • Læge kan hæfte for uredelighed Ved Forudsat Blood skyldes Hæmorider når det faktisk af tyktarmskræft

    At vide man har tyktarmskræft tendens til at bringe op gruer i næsten alle mennesker. Det kan derfor føles meget betryggende at høre din læge siger, at du blot har hæmorider. At der ikke er grund til at være bekymrede over blod i afføringen. Men dette beroligelse burde ikke gives, før lægen har elimineret risikoen for tyktarmskræft (og andre muligvis alvorlige gastrointestinale problemer). Else, kan du ikke finde ud af, at du har kræft i tyktarmen, indtil det er for sent. Skulle en læge konkluderer uden prøvning mener, at klager over blod i afføringen eller blødning fra endetarmen af ​​en patient er resultatet af hæmorider, og det senere viser sig at være tyktarmskræft, måske at lægen ikke har mødt standarden for pleje. Under disse circimstances, kan patienten være i stand til at forfølge en retssag mod denne doctor.In over 10 millioner mennesker har hæmorider, og yderligere 1.000.000 nye tilfælde af hæmorider vil sandsynligvis forekomme i år i modsætning til en lidt mere end de 100 tusind nye tilfælde af tyktarmskræft der vil blive diagnosticeret. Desuden skal samtlige tyktarmskræft ikke bløder. I tilfælde af, at de gør det, kan blødningen være ikke-konsistent. Også omfattet af placeringen af ​​kræft i tyktarmen, kan blodet ikke engang ses i afføringen. Måske er det i en del som følge af forskellen i mængden af ​​sager, der er identificeret, at en række læger simpelthen formoder, at blod i afføringen eller rektal blødning skyldes hæmorider. Det svarer til at spille odds. En læge gør denne diagnose vil være korrekt over 90% af tiden. Det lyder fornuftigt, ikke sandt? Vanskeligheden er dog, at hvis lægen er ukorrekte i denne diagnose, kan patienten ikke finde ud af at han eller hun har tyktarmskræft indtil den har nået et sent tidspunkt, måske til det punkt, hvor behandlingen er ikke længere effective.For denne grund læger ofte anbefale, at en koloskopi bør ske straks, hvis en patient har blod i afføringen eller blødning fra endetarmen. En koloskopi er en metode, hvorved en fleksibel rækkevidde med et kamera på enden anvendes til at visualisere det indre af tyktarmen. Skulle noget blive opdaget i løbet af proceduren, kan det være muligt at tage det ud med det samme, hvis det ikke er meget stor. Under alle omstændigheder vil det blive biopsi at tjekke for kræft. Giver ingen kræft er fundet fra koloskopi kan tyktarmskræft kan udelukkes som en årsag til blood.But bør kræften ikke opdaget før den har spredt sig uden for tyktarmen og har nået lymfeknuder, den person femårige overlevelse sats vil generelt være omkring 53%. Bortset fra kirurgi for at fjerne tumoren og tilstødende områder af tyktarmen behandling for denne fase af tyktarmskræft kræver kemoterapi i et forsøg på at eliminere enhver kræft, der kan forblive i kroppen. Ved kræften når fjerntliggende organer såsom lever, lunger eller hjerne, er den enkeltes fem år overlevelsesrate skåret ned til tæt på otte procent. Nu behandling kan indebære kirurgi, kemoterapi, strålebehandling, og andre medikamenter. Behandlingen kan eller ikke stadig være effektiv når kræften er denne avancerede. Hvis behandlingen ophører med at være hjælpsom, tyktarmskræft er dødelig. I år vil omkring 48.000 mænd og kvinder forgå i USA fra metastatisk kolon cancer.By fortæller patienten, at blod i afføringen eller blødning fra endetarmen, som er forårsaget af hæmorider uden at udføre de rigtige tests for at udelukke muligheden for tyktarmskræft, en læge placerer patienten i risiko for ikke at vide, at patienten tyktarmskræft, før den når et avanceret, muligvis uhelbredelige, scene. Dette kan udgøre en afvigelse fra den accepterede standard for lægehjælp og måske ende i en medicinsk fejlbehandling påstand
    Af:. J. Hernandez