Prostatakræft er en forfærdelig sygdom. Selvom det ikke er 100% korrekte er der diagnostiske tests, der bistår læger til at identificere, om en patient har kræft. Men på grund af udsigten til falsk negative (et negativt testresultat, selvom patienten i virkeligheden har kræft) læger bør følge op og gentag test som hensigtsmæssig, hvis patientens symptomer og screening tests fortsætter med at signalere muligheden for kræft. Den manglende hertil kan forlade lægen ansvarlig for malpractice.In én indspillet krav en patient fortalte sin familie læge, at han havde urin frekvens og brænding. Lægen begyndte manden på antibiotika, og producentpriserne patienten til en urolog. Den urolog udførte en cystoskopi, som viste, at manden havde en forstørret prostata. Urolog også bestilt en PSA blodprøve, der kom tilbage et 16.3 (a resultat over en 4,0 er normalt menes at være forhøjet). Derfor urolog gjorde en biopsi to måneder senere. Biopsi blev fortolket af en patolog som indeholder ingen indikation af cancer.The næste år patienten tilbage til urolog. Ved denne lejlighed PSA blodprøve var en 2,9 (generelt anses for at være normal). Urolog diagnosticerede patienten med BPH (en noncancerous udvidelse af prostata). Tre måneder senere den enkelte hørte PCP til feber og nykturi (skulle lade vandet i løbet af natten). Lægen begyndte ham på en anden runde af antibiotika. En opfølgende urin kultur registreret negative. PCP således henvist den enkelte til urolog. Den urolog bestilte en PSA-test, der registreret et 6,4 (høj). En biopsi undersøger dele af prostata. Således kan en biopsi ikke fange kræft. Men urolog valgte at stole på de forudgående års biopsi og til ikke at udføre en anden som en opfølgning. Snarere urolog gjorde intet for at gøre noget mere om mandlige klager og forhøjede PSA.The efterfølgende år patienten tilbage til sin praktiserende læge. Hans spørgsmål, herunder nykturi vedholdende. På fysisk undersøgelse lægen bemærkes, at den enkelte havde en stærkt forstørret prostata. Alligevel gjorde lægen ikke gøre en anden en PSA eller re-henvise manden til en urolog. Rutinemæssig blod teste 4 måneder senere afsløret, at personens PSA var på 7,4 Hverken lægen gjorde noget for at følge up.One mere år går på hvilket tidspunkt den praktiserende læge bemærkede, at PSA-niveau var 9,8 gang mere, ingen opfølgning eller henvisning til en urolog. Alligevel et år, og patienten stadig klager over nykturi. Nu PSA var 9,7 Ingen opfølgning og ingen henvisning. Den femte ja efter den mandlige patientens første klager af vandladningsproblemer den praktiserende læge atter dokumenteret en væsentligt forstørret prostata og PSA-niveau, der nu var steget til 31.. Lægen endelig refereret den enkelte tilbage til urologist.The bekræftede urolog at patientens prostata blev udvidet og begyndte manden en 2 ugers program af antibiotika, der skal følges af yderligere PSA blodprøve. Når PSA-test blev udført to uger bagefter det registrerede en 33. En biopsi blev derefter endelig færdig som fandt kræft hver prøve taken.Testing bagefter viste, at patienten havde kræft metastaser til lymfeknuder, lever og knogler. Selv med hormonbehandling og strålebehandling manden døde cirka atten måneder efter hans diagnose. Det advokatfirma, der håndterede sagen meddelte, at sagen afgjort for million dollar
Af:. J. Hernandez