En stor klinisk test viser at give kemoterapi direkte ind i maven, såvel som i en vene, kan forbedre overlevelsen af ​​kvinder med fremskreden ovariecancer med omkring seksten måneder. Resultaterne af undersøgelsen, der dukker op i denne uges nummer af New England Journal of Medicine, foranledigede National Cancer Institute til at udstede en erklæring til støtte for lægerne at ansætte denne plan for angreb for de rette patienter. Hvorfor er denne nye behandling reigmine så vigtigt? Kræft i æggestokkene er den fjerde største grund af kræft demises hos kvinder, der berører mere end 22.000 kvinder, og dræbte mere end 16.000 i 2005. Selv om denne sygdom er super behandles, når så god tid, er næsten alle tilfælde ikke bemærket, indtil de har spredt ud over æggestokkene. Fordi så mange ovariecancerpatienter er diagnosticeret på et senere tidspunkt, er det afgørende at finde måder at bedre behandlinger for yderligere skred sygdom. Hvad der allerede er kendt om ovariecancer? næsten alle kvinder med fremskreden ovariecancer få kemoterapi efter operation for at slippe af tumoren. At kemoterapi gives normalt i en vene og bevæger sig gennem blodstrømmen til at nå tumorceller i maven. Læger har også eksperimenteret med at gøre kemoterapi direkte ind i maven gennem et kateter, et system kaldet intraperitoneal (IP) kemoterapi. Otte kliniske forsøg med denne fremgangsmåde er blevet gjort, og de fleste viste en gevinst til IP kemoterapi. Men denne teknik er ikke almindeligt bar, ifølge undersøgelsens forfatter, Deborah Armstrong, MD. "Der har været en fordom mod IP terapi kræft i æggestokkene, fordi det er en gammel idé, det kræver dygtighed og erfaring for kirurgi og for kemoterapi og det er yderligere kompliceret end IV kemoterapi," sagde Armstrong, der er en medicinsk onkolog og associeret professor ved John Hopkins Kimmel Cancer Center i Baltimore. Hvordan denne undersøgelse blev udført: Kvinder med stadium III ovariekræft blev randomiseret til at få enten standard kemoterapi i en vene (210 kvinder), eller en kombination af kemoterapi i en vene og IP kemoterapi (205 kvinder). Kvinderne havde allerede blevet opereret, der med held fjernet alle eller de fleste af tumor, ingen havde tumorer resterende, der var større end 1 cm i diameter. Alle kvinderne blev behandlet med de samme stoffer, cisplatin og paclitaxel. Seks cykler med kemoterapi blev planlagt for begge grupper. Hvad blev fundet? Kvinder, der havde IP kemo drives længe uden deres kræft kommer tilbage og levede længst samlet. Kvinder, der havde traditionel kemoterapi i en vene overlevede omkring 4 år efter behandlingen, mens de, der fik kemoterapi i maven samt en vene mave en median på næsten 5 ½ år efter behandlingen. Denne forbedring er "en af ​​de største fordele nogensinde er observeret for et nyt terapi i gynækologisk onkologi," baseret på data fra Stephen A. Cannistra, MD, der komponerede en redaktionel offentliggjort med studiet. Han er professor ved Harvard Medical School og direktør for opdelingen af ​​gynækologisk medicinsk onkologi på Beth Israel Deaconess Medical Center i Boston. Alligevel IP behandling var meget sværere på patienterne. Kvinder, der har haft denne behandling havde mange ekstra forfærdelige eller livstruende bivirkninger, herunder lavt antal hvide blodlegemer, infektion, træthed og kvaler. Mange bivirkninger var forbundet til katetrene, der skal indføres i maven til at levere kemoterapi. Disse problemer var så alvorlig, at færre end halvdelen af ​​kvinderne, der er udpeget til at gennemgå IP kemoterapi færdig alle seks designet behandlingscyklusser. Det gør overlevelse forhånd ved, at god deal supplerende bemærkelsesværdigt, Cannistra komponeret. Kvinder, der fik IP terapi også rapporteret signifikant dårligere kaliber af livet under og lige efter behandlingen. Med et år ud, ikke desto mindre begge grupper beskrev lignende kvalitet af life.Discover de bedste alternative kræft behandlinger seo løsninger og en måde link publicity tjenesteydelser leveret af linkacquire
Af:!. David C Skul