En nylig undersøgelse præsenteret i American Journal of Emergency Medicine undersøgte renholdelse af computertastaturer i skadestue afdelinger (1). Selvom emnet lyder skræmmende, bør resultaterne af undersøgelsen være beroligende eventuelle tidligere eller fremtidige patienter af en ER department.The undersøgelse blev udført på et hospital, der er stærkt afhængig af computere og elektroniske datasystemer patientjournaler. Dette var at undersøge, om øget brug af computere og deres tastaturer ville føre til større risiko for keyboard contamination.To gennemføre testen blev tooghalvfjerds tastaturer dyrket ved hjælp af en steril vatpind fugtet med trypticase bouillon. Hver tast undtagen til funktionstasterne blev podet på hvert tastatur og ingen i ER afdelingen vidste om studiet før tid (så ingen tastaturer blev renset i forventning om undersøgelsen). Svaberprøverne blev derefter taget til det mikrobiologiske laboratorium skal inkuberes, og derefter analyzed.The forfatternes hovedformål var at identificere bakterier, der normalt betragtes smitsom på hospitalet miljøer, såsom methicillin-resistente Staphylococcus aureus (MRSA), methicillin-følsomme Staphylococcus aureus, vancomycin-resistent Enterococcus (VRE), Escherichia coli (E. coli), Pseudomonas arter (pseudo), og Clostridium difficile (CDIF). Forfatterne af undersøgelsen ønskede at vide, hvilke typer af bakterier var på keyboards, og hvorvidt tastaturer placeret i triage dele af hospitalet afveg på alle fra områder, hvor læger og patienter havde tæt kontakt (som i behandlingen områder). Dataene blev opdelt i de såkaldte "behandling" og "nontreatment" områder. De nontreatment områder var de blev patienter triaged eller er registreret, som når de først indtaste hospital.Out af alle 72 tastaturer, der blev testet, kun 10 af dem (13,8%) gennemført bakterier. Tre tastaturer eller 4,2% af det samlede antal, voksede tre forskellige typer af grampositive bakterier (MRSA, methicillin-følsomme Staphylococcus aureus og VRE). Ni tastaturer eller 12,5% af det samlede antal, voksede grampositive bakterier (E coli, Pseudo, SPHING, PANT, plus to andre typer). Ingen CDIF blev identificeret, og kun ét tastatur voksede MRSA. Således i modsætning til tidligere undersøgelser om emnet, viste denne særlige undersøgelse bakteriel forurening af tastaturer til lav, og at det var usandsynligt at udgøre en trussel for patienterne. Den overraskende del af undersøgelsen kom åbenbaringen af, hvilken gruppe af tastaturer var mest forurenet. En signifikant højere sats for forurening var på tastaturer placeret i nontreatment områder i forhold til behandling områder, eller 31,2% versus 8,9%, hvor P
Af: J Cutler