Hvad er forskellen mellem nødhjælp og presserende pleje? De fleste patienter vil formentlig gætte på, at akut behandling klinikker er for mindre sygdomme (muligvis dem, der opstår efter timer), mens akut lægehjælp afdelinger er reserveret til livstruende tilstande såsom hjerteanfald, slagtilfælde, overdosis, alvorlig laceration, etc. Tænker på de to specialer på denne måde er praktisk, det er uklogt at besøge skadestuen for problemer, kunne lige så let blive behandlet af en praktiserende læge eller familie physician.First af alt, unødvendige besøg på skadestuen en tendens til at tilstoppe den tid og ressourcer sygeplejersker, læger og andet personale. Mens en person med en dårlig sinus infektion eller et barn med en øre infektion kan føle sig elendig og ikke ønsker at vente på en regelmæssig udnævnelse, de typer af sygdomme er ikke i samme kategori som de trængsler af mennesker involveret i større biluheld, for eksempel . Patienter, der ender i Skadestuen for mindre klager vil sandsynligvis nødt til at vente længere så godt, da lægerne bliver nødt til at deltage til mere kritisk syge patienter first.Another overvejelser at huske på, er prisen på en skadestue besøg. De fleste forsikringsselskaber har langt højere selvrisiko for ER besøg i forhold til kontor besøg (ét fælles forsikringsselskab afgifter $ 500 for en ER besøg og kun $ 20 for en almindelig kontor besøg). For dem uden forsikringsdækning, kunne en ER besøg være langt dyrere end den gennemsnitlige kontor besøg, som har tendens til at køre mellem $ 100 og $ 300, afhængig af beliggenhed. Generelt så er det bedre at søge akut pleje, hvis en patients symptomer er overleves for et par timer, og ikke forventes at forårsage død eller uoprettelig skade. Canada er et sted, hvor den offentlige sundhed embedsmænd har gjort en samordnet indsats for at forbedre adgangen til akut behandling centre og at tilskynde patienter til at bruge dem. For eksempel nu klinikker såsom Riverside Urgent Care Center (beliggende i Ottawa, Canada) tilbyde behandling til akutte forhold, men accepterer ikke ambulancer. Problemer såsom nedskæringer, forstuvninger, knoglebrud, hovedpine, bronkitis, lungebetændelse, urinvejsinfektioner og andre smertefulde, men ikke-livstruende tilstande kan håndteres hurtigere og mere billigere end de ville være på skadestuen. Nogle gange, som det er tilfældet i Canada, læger med ER erfaring køre disse presserende pleje klinikker, som er nyttige, fordi de har erfaring med ægte nødsituationer og vil vide, hvornår de skal henvise patienter til specialister eller til den hospital.Some walk-in klinikker i USA (og også i Canada) identificerer sig selv som akut behandling klinikker, men er i virkeligheden bare en almindelig læge kontor med udvidede timer - hvilket betyder at de ikke har faciliteter på stedet såsom røntgenudstyr eller laboratoriefaciliteter. Af denne grund, kan mange patienter, der har brug for mere end det niveau af pleje, men mindre end en sand skadestuen tilbud blive hængende på vej til deres nærmeste ER. Den take-home budskab til patienter bør være at undgå at bruge skadestuen medmindre det er absolut nødvendigt. Dette vil spare tid, penge og energi, der er bedre forbeholdt de meget syg og døende. Hvis en lokal akut behandling center er til rådighed og kan behandle den betingelse, er det bedst at hovedet der (for de symptomer, der er vedvarende og yderst ubehageligt). Af den meget simple sygdomme som ondt i halsen, feber eller influenza, er den bedste mulighed for at ringe den primære pleje eller familie praksis læge og lave en aftale, så snart possible.If du gerne vil lære mere om den canadiske Urgent Care Centre , kan du konsultere denne reference: Sibbald B. ER alternative: Urgent Care klinikker kommer af alder. Canadian Medical Association Journal 162; 2000. Pp. . 1037-8
Af: J Cutler