| Hjem | sygdom | Fødevarer | Sundhed | familie | Fitness | 
  • Laser Hair Transplantation: Er Laser Hair erstatning virkelig arbejde

    Laser hårtransplantation er den forholdsvis ny-ish hår restaurering procedure, der har været gnister debatter mellem hårtab kirurger, patienter og potentielle patienter?! Hvorfor ... På grund af sin brug af lasere på hovedbunden. I typiske kirurgiske hår restaurering procedurer, der indsnit foretaget i hovedbunden ved hjælp af "cold stål" for at oprette en hårtransplantation websted for at indsætte podninger. Nu med laser hår restaurering, er disse indsnit i stedet skabt ved hjælp af en høj beam laser.Laser hår restaurering procedurer bruger lasere, der er så kraftige, at de stort set fordampe væv, der forårsager et snit i en anden. Fordi laseren trænger hovedbunden så hurtigt, er der ingen risiko eller skade eller varmeoverførsel forvoldt omgivende hovedbunden væv. Traditionelt er indsnit lavet ved hjælp af en slids eller slag graft, men med laser, effektivt du får det bedste fra begge verdener. En slids er skabt, der ser så meget mere naturligt, og stadig i stand til at være vært for den samme mængde hår follicles.Like alle bedste hårtransplantation kirurgi har laser hår restaurering blevet hyldet som en relativt smertefri procedure ... men ikke blive desillusioneret. Det er smerte fri, fordi du er doseret op på lokalbedøvelse, som - tro mig - du har brug for! Mængden af ​​varme, der genereres fra laserstrålen er yderst farlig, og ligesom med alle slags varme, der er for varmt for vores hud, kan det forårsage ardannelse. I dette tilfælde kunne ardannelse være skadelig for vellykket vækst af de implanterede hår vin. De lasere kan formindske elasticiteten af ​​den omgivende hud, ødelægger dermal kollagen og elastiske fibre. Som følge heraf har hår vin været kendt for at falde ud, derfor tvinger dig til spørgsmålet succesraten for dem, der many at bo intact.A laser hår transplantation procedure er en forholdsvis blodløs kirurgi. Man kan se på dette som en positiv fordel, men et kritisk øje kan se dette som en anden negativ. Du kan argumentere for, at et ublodigt procedure reducerer et godt udbud af iltet blod er nødvendig for de implanterede hårsække til at overleve. Skulle du ikke forsøge at maksimere blodtilførslen til hårsækkene i stedet for at minimere det? Jeg er på hegnet her folkens. Der er mange flere undersøgelser, der skal udføres, før jeg er overbevist om, at dette er en operation værd at overveje. Indtil videre ser det ud til, at hver fordel kan virke mod argumenterede, men jeg håber, at som laser teknologi forbedrer, kan denne procedure utvivlsomt blive "cutting-edge"
    Af:. Adrian Clarke