| Hjem | sygdom | Fødevarer | Sundhed | familie | Fitness | 
  • Sub Prime krise eller Financial Engineering?

    Den nuværende kreditkrise, som mange lider i nogen grad eller andet er dybest set hængslet på to begreber fleste aldrig har hørt om, og hvis du har, vær muligvis ikke forstår dem fuldt ud eller hvordan de er blevet vredet og udnyttet til at skabe den lavine af problemer i både bolig-og banksektoren. Hvad mange ringer Credit Crisis eller Sub-Prime Contagion.One måske undre, og korrekt, så, hvordan de "subprimekrisen" er blevet sådan et stort problem. Subprime-lån udgjorde $ 600 milliarder 2006, tegner sig for omkring en femtedel af den amerikanske boliglån marked. Stort, men det er ikke statistisk signifikant nok til at hærge hele banksektoren, og dermed skal der være en anden synderen. Det er ikke Sub-Prime men Wall Street og dens landsmænd, der har fået os i dette rod. Man kunne kalde det "Prime-Slime" krise som alle større og mindre pengeinstitut ser ud til at blive inddraget, og /eller påvirket af deres egen virus ... et bedrageri af sådanne gigantiske proportioner, vi kan aldrig vide dens sande størrelse eller omfang, men det er sikkert for at sige det gør Enron og World Com ligne kor boys.The eneste måde en syg patient "helbredt" er at finde den rigtige problemet og derefter aggressivt angreb, der forårsager point. Det finansielle system synes endemisk på dette tidspunkt, sammen med huset systemet. For ikke at nævne vores regering og dens reaktionære og uvidende indblanding. Det er alt, selvfølgelig, tilsluttet, men vi vil kun undersøge et stykke af ligningen i denne artikel, og det er de finansielle institutioner og deres fortsatte rolle i den finansielle disasters.We kunne bebrejde prisen på olie, som mange gør, men jeg kan fortælle dig, at være studerende af denne industri, at olie er det mindste af vores problemer. For the record, er jeg ikke fortaler for nogen olieselskab eller branche. Olie er en af ​​de billigste varer på planeten, i forhold til andre varer eller tjenester, vi indtager som alle tilbyder langt mindre i værdi end strøm til vores bygninger, biler og civilisation. Også dette er et emne så stort og underholdende det fortjener sin egen plads. I virkeligheden er en bog, som jeg tror, ​​det bedste, der kunne ske for vores land $ 8/gallon gasoline.Now at jeg har din opmærksomhed, vil jeg påpege, at det er vigtigt at tage fat på korrekte kilde af "sygdom" før det kan korrigeres. Og medmindre vi gør det, vil den fortsætte med uformindsket styrke. Alt, hvad vi skal gøre, er at se på historien og S & L og dot com kriser at se, at intet har ændret sig, bortset fra størrelsen af ​​svig og spillerne. Faktisk er mange af de samme store spillere fra Wall Street, der hjalp med at skabe mange af de problemer i disse kriser høstet massive fordele fra Enron og World Com æra, alle baseret på en økonomisk begreb kendt som Mark til model, som jeg vil forklare senere, så du kan forstå den sande årsag til den "sygdom", hvorfra vores økonomi lider. Desværre kan de løsninger til at løse "sygdom" ikke være meget palatable.One område er den långivende proces, som kaldes sub prime krise, men som jeg har omdøbt Prime-Slime krise og de vilkår mark to market og Mark til model - finansielle værktøjer, der var systemisk i Enron Era og den kollektive kollaps af en hel industri: Telecom Krise og dot com boblen, og er ord, du bør know.Let 's først undersøge væld af spillere og deres roller: Der er køberen af et hjem, udvikleren eller Builder af hjemmet, banken eller pant selskab at lån penge, den gruppe, der erhverver disse lån, som regel Freddie Mac og Fannie Mae (både offentlige selskabs) og et væld af andre, og så er der Wall Street, troldmænd for finansiering, der får store mængder af porteføljer af lån fra Freddie og Fannie og ratingbureauerne udpeges af SEC for at sikre, at hver virksomhed har en rating i forhold til sin risikoprofil til at tilbagebetale sin gæld at beskytte investorer ved bedømmelse selskaber og deres evne til at tilbagebetale deres forpligtelser. Så er der de Købere, at Wall Street overbeviser at købe disse pakkede lån, der forventer udbytte, bakket op af disse "meget sikre aktiver"
    Af:. Gary Cardone