| Hjem | sygdom | Fødevarer | Sundhed | familie | Fitness | 
  • Mesotheliom Class Action Advokat Maryland

    En mesotheliom gruppesøgsmål er en civil retssag anlagt af en gruppe medarbejdere mod et selskab, der har været ved hjælp af asbest. Brugen af ​​asbest har ført til udsættelse for asbest til medarbejderne, hvilket fører til kræft sygdomme som lungehindekræft. I en Mesotheliom gruppesøgsmål er en klage indgivet og krævede erstatning af de involverede parter på vegne af alle de andre skadelidte. Det eneste formål med en sådan påstand er kompensation for alle medlemmer af retssag for de problemer der opstår på grund af eksponering for asbestos.Compensation for en række ting som smerte, lidelse, tab af job, tab af indkomst, udgifter til medicinsk behandling, psykiske problemer og hjemlige problemer skyldes eksponering for asbest kan opnås af alle parter i en Mesotheliom gruppesøgsmål. Den modtagne kompensation på grund af den civil retssag derefter ligeligt deles af alle de parties.There er fordele og ulemper ved Mesotheliom class action retssager i forhold til en individuel lawsuit.Advantages at ansætte mesotheliom Class Action Advokat Maryland * Lavere udgifter omkostningerne i retssag er delt * Højere chance for at vinde retssagen, som flere mennesker er involveret * På grund af flere berørte personer involveret, vil der være mere vægt for claim.Disadvantages at ansætte mesotheliom Class Action Advokat MarylandThe største ulempe til et gruppesøgsmål er, at kompensationen vundet er ligeligt fordelt blandt alle medlemmer af mesotheliom gruppesøgsmål. Dette fører til mindre økonomisk gevinst, mens der i tilfælde af mesotheliom retssag fuldstændig kompensation vundet af den enkelte ansøgning i lawsuit.Mesothelioma Class Action Advokat MarylandIn 2007 blev et gruppesøgsmål indgivet i Oregon på vegne af købere af TRM Corporation fælles lager for perioden mellem den 16 marts 2006 og 22 maj 2007. Ifølge retssag, folk i denne periode blev udsat for asbest og senere diagnosticeret med livstruende disease.Another berømte gruppesøgsmål er Burel vs Fiberplader, der blev indgivet i 1969 og viste, at selskaberne havde ansvaret for at informere forbrugerne om den dårlige effekt af deres produkter og til at påtage sig produktansvar. Dette førte til inddragelse af asbest etiketter og forbrugersikkerhed advarslerne i alle produkter ved hjælp asbestos.In Maryland, var mange mennesker diagnosticeret med denne sygdom på grund af overdreven eksponering. Da de fleste af eksponeringen var på alle de mennesker, der arbejder for virksomheden, mange mennesker indgivet krav mod virksomheder, hvor de arbejdede gennem kollektive søgsmål, som virksomhederne var klar over farerne ved asbest, men var stadig bruge det til monetære ydelser. Retssager mod asbest virksomheder i området begyndte i 1970'erne og class action retssager blev indgivet mod forskellige skibsbyggere, producenter, mineselskaber og byggefirmaer på grund af overdreven brug af asbest uden at holde hensyntagen til sikkerheden for de ansatte. Hvis de boet eller arbejdet i området og udviklet denne sygdom, har de ret til en passende kompensation. De har brug for at ansætte en kvalificeret mesotheliom Class Action Advokat i Maryland, som vil hjælpe dem med at bestemme deres rettigheder med hensyn til en individuel kompensation eller under et gruppesøgsmål. Det anslås, at en gennemsnitlig erstatning i henhold et gruppesøgsmål for disse sygdomme kan være så meget som en million dollars
    Af:. Chris M. Alexander