| Hjem | sygdom | Fødevarer | Sundhed | familie | Fitness | 
  • Undersøgelse af Asbest dødsfald og kontroversielle spørgsmål

    Holde op med fremskridt inden lungehindekræft forskning kan være en vanskelig opgave. Det virker som hver dag er der en ny klinisk forsøg gennemføres eller nogle nye område blive undersøgt, og med god grund. Over 250.000 mennesker er døde som følge af udsættelse for asbest, og at antallet fortsætter med at klatre. Med fortsat indsats og støtte kan vi besejre denne dødelige sygdom. Et interessant studie, der kiggede ind i forholdet mellem asbest relaterede dødsfald og isolering arbejdere kaldes, "Asbest-associerede dødsfald blandt isolering arbejdere i USA og Canada, 1967-1987 af Selikoff, IJ | Seidman, H Annals of New York Academy of Sciences [ANN. N.Y. ACAD. SCI.]. Vol.. 643, pp. 1-13. 1991. Her er et uddrag: "Ud over at vise en stigning i antallet af dødsfald fra asbestose, fulgte en undersøgelse af årsagerne til dødsfald i 17.800 Asbestisolering arbejdere fremadrettet i 20 år (1967-1986) har også vist betydelige stigninger i kræft i en række af organer. Disse omfatter lungekræft, pleural og peritoneal mesotheliom, gastrointestinale og andre former for kræft, som den, oropharynx og mundhulen, strube, nyre, bugspytkirtel, galdeblære og galdeveje. På den anden side, blev ingen stigning findes for kræft i urinblæren, prostata, testikel, primær leverkræft, og primær kræft i hjernen eller for melanom, leukæmi eller lymfom. Da den undersøgelse, omfattende data, som afspejler 301,592.6 personer års erfaring, kan man være temmelig sikker på, at i det mindste for denne asbest, på dette tidspunkt, kan de "negative" fund accepteres med en vis sikkerhed. Tilsyneladende hver organer og væv har sin egen neoplastisk respons på asbest i nogle væv kræftrisiko er steget, men ikke i andre "En anden undersøgelse værd at kigge på kaldes," Asbest-relateret sygdom på arbejdspladsen og miljø: kontroversielle spørgsmål.. "Ved Churg A. - Institut for Laboratory Medicine, University Hospital, University of British Columbia, Vancouver, Canada. Monogr Pathol. 1993 (36) :54-77. Her er et uddrag: "De klassiske patologiske diagnostiske kriterier for asbestose, nemlig tilstedeværelsen af ​​diffus interstitiel fibrose ligner sædvanlige interstitiel pneumoni, og asbest organer synlige i almindelige vævssnit, har vist sig at kunne modstå tidens tand. Tilfælde uden asbest organer er synlige i rutinemæssige eller jern-farvede vævssnit næsten aldrig vise sig at være asbestose. Det bør erindres, at arbejdstagere med asbest udvikle alle de interstitielle lungesygdomme hvilken resten af ​​befolkningen er underlagt, nogle af disse betingelser kan behandles og bør ikke være fejldiagnosticeret som asbestose, hvilket ikke behandles. Der er stærke epidemiologiske og patologiske tegn på, at den eneste sammenslutning af udsættelse for asbest og lungekræft er sammenslutningen af ​​asbestose og lungekræft. Således bør en lungekræft kun tilskrives udsættelse for asbest, når asbestose er til stede på kliniske eller patologiske grunde. Den histologiske type og placering af tumor er irrelevante i denne henseende. Analytisk elektronmikroskopi indikerer, at chrysotilasbest ikke fremkalde mesotheliom i mennesket, men at ekstremt høje niveauer af tilbageholdt fibre, niveauer så høje som dem, der ses i tilfælde af asbestose, er påkrævet for denne hændelse at forekomme. Vægten af ​​beviserne tyder på, at eksponering af befolkningen i almindelighed til de meget lave niveauer af chrysotil, der findes i en vis offentlig bygning (niveauer ikke meget forskellige fra den omgivende luft) vil aldrig producere lungehindekræft, asbestose eller lungekræft, fordi disse sygdomme alle synes at kræve ret højt niveau erhvervsmæssig krysotil eksponering. Selv hvis man accepterer de ideer (sandsynligvis forkert), at ethvert niveau af udsættelse for asbest indebærer en kræftrisiko, og matematisk ekstrapolation af risiko højt niveau erhvervsmæssig eksponering for lavt niveau bygning eksponering er videnskabeligt gyldige, de beregnede risici er meget mindre end reelle risici i hverdagen såsom at køre på arbejde. . Således udsættelse for asbest miljømæssige plan ser ud til at producere nogen reelle farer for sundheden "For mere information, kan du læse disse undersøgelser i deres helhed, og overveje at gøre nogle uafhængige forskning på din egen
    Af:. Mont Wrobleski