Mennesker med en familie baggrund for tyktarmskræft og derudover personer med symptomer har en øget risiko for at få tyktarmskræft. Den vigtigste procedure ansat af læger til at teste for tyktarmskræft, hvis en inidividual har en familie historie eller brokkede af et symptom, såsom blod i afføringen, er koloskopi. Med denne metode læger er i stand til at se indersiden af ​​tyktarmen og kigge efter unormale (og eventuelt kræft) vækster. Ud over at teste folk, der er på en øget risiko niveau også læger typisk fortaler at symptomfri mennesker, der er 50 år eller ældre gennemgår rutinemæssig screening for at opdage enhver kræft, der kan udvikle sig i tyktarmen, før den når et avanceret stage.In sag lægen forestår koloskopi er i stand til at se på den fulde spændvidde af tyktarmen er det muligt, at der kan være kræft til stede i de afsnit, der ikke blev undersøgt. Blandt årsagerne en læge kan ikke afslutte koloskopi er utilstrækkelig forudgående forberedelse resulterer i utilstrækkelig visualisering eller tilstedeværelse af en obstruktion, som gør det umuligt at passere anvendelsesområdet ud over området af obstruktion. Når situationer som disse opstår lægen skal fortælle patienten og anbefaler, at den enkelte enten underkastes en alternativ procedure eller en gentagelse koloskopi. En undladelse af at gøre dette kan føre til en forpasset kræft, som kan vokse og udvikle sig til et fremskredent stadium, før det er detected.Examine, som et eksempel, der blev offentliggjort retssag involverer en 54 årig kvinde, der gik bort fra fremskreden tyktarmskræft. Den første risikofaktor hendes læger vidste om var en familie historie af kræft i tyktarmen. Hele længden af ​​seks år udførte læger 3 colonospies på hende. I den tid kvinden beskrevet at hun observerede rektal blødning og mavesmerter hyppigt. Foruden disse to symptomer, hendes læger ved mindst én lejlighed noterede også, at hun havde en tredje symptom på tyktarmskræft - hun havde anemia.In dette tilfælde den læge, der udførte colonoscopies faktisk dokumenteret med hensyn til to af dem , at visualisering var ufuldstændig i både colon ascendens og coecum. Lægen desuden registreret, at dette var situationen skyldes det faktum, at der var et problem i forbifarten rækkevidde end den tværgående tyktarm. Sill blev den læge, der udførte de 3 colonoscopies og fulgte hende i hele denne periode fortsatte forsikre hende om, at hendes problemer skyldtes hemorrhoids.She sidst diagnosticeret med tyktarmskræft, da hendes tumor blev opdaget under sonderende kirurgi, således at afdække årsagen til hendes problemer . Kræften havde vokset og spredt sig så meget, at patienten skulle have en væsentlig del af hendes indvolde taget ud og derefter måtte gennemgå kemoterapi. Desværre, på trods behandling, hun gik bort fra kræft. Som et resultat af lægens manglende opfølgning på hendes symptomer i lyset af to ufuldstændige colonoscopies kvindens familie indgivet en retssag. Advokatfirmaet håndteret retssagen var i stand til at dokumentere, at de nødeskal en løsning af $ 875,000 på vegne af de family.Physicians bruger diagnostiske tests for at finde eller udelukke bestemte sygdomme. For eksempel er koloskopi anvendes til at finde eller udelukke tyktarmskræft endnu resultatet af testen er kun så god som den nøjagtighed, hvormed test blev udført. En koloskopi beskæftiger en mulighed for at se det indre af tyktarmen for at kontrollere, om der polypper eller tumorer i colonIn tilfælde af, at hele tyktarmen ikke er visualiseret som i påstanden tidligere nævnt, kan en læge ikke regne med det for at udelukke kræft. I tilfælde af, at patienten har kræft dette kan føre til en forsinkelse af diagnosen der tillader kræft tid til at vokse og udvikle sig til en uhelbredelig stadie. I en situation som den den læge, der tælles på en delvis procedure kan være ansvarlig
Af:. J. Hernandez