Alt for ofte, når en patient siger: "Doktor, jeg spotting blod i min afføring" lægen svarer: "Du har sikkert bare have hæmorider." Men nogen tid senere denne patient finder ud af at blødningen var i virkeligheden et resultat af en kræftsvulst i tyktarmen. Den enkelte nu avancerede tyktarmskræft, der har nået lymfeknuder eller endog til en fjernt organ, fx leveren eller lungerne. Hvilke juridiske muligheder har patienten under disse omstændigheder? Den første ting at bemærke er, at de fleste læger enige om, at når nogen klager over rektal blødning eller blod i afføringen en koloskopi bør udføres således, at lære årsagen til blod . Den koloskopi hjælper etablere hvis blod er fra tyktarmskræft eller noget andet som hæmorider. Men blot formode, at blodet er resultatet af hæmorider risici mangler en cancer.Colon cancer anslås at dræbe omkring 48.000 mænd og kvinder i år. Tyktarmskræft bliver dødelig efter det vokser og udvikler sig uden for tyktarmen komme ind i blodbanen gennem lymfeknuder og tage fat i flere organer såsom leveren og lungerne. Efter kræften kommer til dette punkt personens muligheder for behandlinger er begrænset, og muligheden for, at Patienten vil overleve kræft er væsentligt formindsket. Behandlinger, som kan omfatte kirurgi, kemoterapi, strålebehandling, og andre medikamenter, måske eller måske ikke arbejde.Hvis på et tidspunkt, der ikke længere fungerer, at kræften bliver fatal. Men det tager tid for kræft til at nå dette punkt. Det normalt starter som en lille gruppe af celler. Over tid disse celler vokse og komme udenfor tyktarmen, hvor de derefter begynde at sprede og voksende more.If patienten med rektal blødning undergår en koloskopi og tumor er fundet forud for spredning til lymfeknuderne eller til andre organer, kan det ofte tages ud under koloskopi hvis det er tilstrækkelig lille eller ved kirurgisk at ekstrahere del af tyktarmen indeholdende tumoren. Så en forsinkelse i diagnose og behandling, der er tilstrækkelig til at lade kræften til at få et fremskredent stadium. Når dette er tilfældet, vil patienten nødt til at gennemgå yderligere behandlinger og vil have en stærkt nedsat sandsynlighed for overlevelse. Afhængigt af lovgivningen i den jurisdiktion, hvor lægen var ansvarlig for forsinkelsen, Dette kan give anledning til et krav om medicinsk fejlbehandling eller i de mest alvorlige tilfælde, for uretmæssig død
Af:. J. Hernandez