| Hjem | sygdom | Fødevarer | Sundhed | familie | Fitness | 
  • Der er håb

    Det er umuligt ikke at lægge mærke til, hvordan flere og flere mennesker er at vinde deres personlige kampe med lovgivningen. Der var engang en tid, hvor to modsatrettede parter kunne bilægge deres forskelle ved at tale og gå på kompromis. Nu selv, ser det ud til at modstanderens side ikke engang få deres tur på talerstolen før nogle byrådet er afstemningen til lov nogle nye bekendtgørelse, der er stripning os vore frihedsrettigheder. Pet ejere overalt står disse slag everyday.Take for eksempel den nylige problemer i Kentucky, til Mississippi, Ohio, New Mexico, og Colorado nævne nogle få. Hvorfor skal den ansvarlige PET ejeren blive straffet for handlinger af uansvarlige kæledyr ejer? Der er et par ting, jeg vil gøre det klart, jeg er ikke imod spay eller kastrering dit kæledyr, er jeg ikke imod mikrochippe dit kæledyr, og jeg er ikke mod behørig straf for uansvarlig PET ejerskab. Men når disse emner er påtvunget os det gør mig spekulerer på, hvis jeg stadig er i Amerika. Også, når det bliver mere og mere svært eller dyrt at eje et kæledyr, hvor vil det forlade os? Vil vi pludselig ikke har kæledyr længere? Tja, hvis alt for mange såkaldte dyreretsgrupper får deres vilje, det er præcis, hvad der vil happen.Now hele vores amerikansk historie er der én ting, der har til tider over powered lovgivning og politik. Penge! Den samme onde værktøj, der har gjort mange politikere vedtage love mod ejere af kæledyr kan bruges til kæledyrsejere. Det er en vinkel, at ingen synes at nævne. Der er en stor stemme, der endnu ikke har at sige op. Hvis vi pludselig se en nedgang i antallet af ejerne på grund avle specifikke love og ulogisk by ordinancer, ville vi også se en nedgang i mængden af ​​udgifterne til kæledyr produkter og tjenester. Tror du, at med en PET-industrien, der indtjente over 38 milliarder dollars i 2006, er disse selskaber kommer til at sidde stille med som deres overskud lovgivet væk af nogle kortsigtede byrådet? Nej, jeg tror ikke, de will.Animal Rettigheder organisationer kan have nogle ret dybe lommer, men er de klar til at tage på "Big Dogs"? Jeg ikke nødvendigvis godkende alle kæledyr produkt, der rammer markedet, men det er ikke pointen. Min pointe er, at virksomheder store som små er hvad der gør Amerika, hvad det er. Derudover retten til at eje et kæledyr er ikke anderledes end retten til at få børn. Kæledyr disse dage modtager bedre behandling og forkælelse end nogensinde før og er blevet familiemedlemmer. Faktisk har jeg set mange tilfælde, hvor kæledyr får en bedre behandling end børn. Så hvor kommer problemet lyve? Til slut spørger jeg enhver virksomhed ejer, der kan læse dette, til at tage notits af de ting, der sker omkring dette land. Dine primære kunder er under angreb, og de har brug for dig lige så meget som du har brug for dem. I mellemtiden resten af ​​os vil fortsætte med at, ikke kun taler eksempel, men viser også et eksempel på ansvarlig kæledyr forældrerollen. Mens den på samme tid tale imod denne overvældende Anti-amerikanske lovgivning, der fejer vores land
    Af:. Bill Clanton