Der var en tid, hvor alle levende ting i himlen og jorden blev skabt ved Guds hånd, eller et produkt af evolution, afhængig af dig filosofiske overbevisning. Dette tidspunkt er nu væk, for aldrig at vende tilbage. Oprettelsen af ​​biogenetically manipuleret dyr bliver mere og mere almindeligt sted. I dag har over 660 patenter er blevet udstedt for genetisk manipulerede dyr i USA alene, og antallet er stigende hvert år. Den Glofish netop fejret sit tiende fødselsdag. "Og lige præcis hvad der er en Glofish?" Du kan finde dig selv at spørge. Svaret er en du sandsynligvis ikke vil forvente. Har du nogensinde siddet tilbage på en regnfuld, dystre dag og spurgt dig selv dette ene spørgsmål: "Hvad nu hvis? Hvad hvis jeg ville have gjort dette i stedet for det? Hvad hvis jeg ville have sagt ja i stedet for nej? Hvor anderledes ville mit liv være i dag? "The bioteknik forskerhold ledet af Dr. Zhiyuan Gong på NUS (National University of Singapore) anmodede om, at selvsamme spørgsmål. Den grundlæggende forskel var spørgsmålet, de stillede ikke readdress selviske interesser, men snarere tjente til at bevare et renere planet. "Hvad nu hvis vi kunne udvikle en fisk, der er genetisk manipuleret til at bioluminescence, når det kommer i kontakt med industrielle giftstoffer? Hvor meget bedre ville vores planet være, hvis vi kunne spore de industrielle forurenere af vores ferskvandssystemerne ned til deres kilde? Hvordan kan vi hjælpe med at gøre vores planet til et bedre sted at bo? "Det er de spørgsmål, der kom i spil, når den bioteknik holdet optrappet til pladen at skabe, hvad der siden er blevet kendt som den Glofish.Selective bioluminescence, dette er faktisk en ophøjet mål. Hvordan du indarbejde et biologisk udløst lyskontakt, der automatisk tænder ved tilstedeværelsen af ​​forurenende stoffer i miljøet? Den logiske svar er, at du først skal finde en måde at gøre et dyr glød. Først efter formålet med bioluminescens er opnået, kan du løse problemet med biologisk udløst selectivity.These er forhindringer Dr. Zhiyuan Gong og hans kolleger besluttede at overvinde i 1999. Det første skridt var at udvælge en fisk. De genetikere valgte Brachydanio reri en ret lille fisk i elritse familien indfødte til Indien. Denne art er mere almindeligt kendt som en zebra danio eller zebrafisk grund af det karakteristiske vandret stripping. Zebrafisk er rejst i dambrug i Singapore til eksport, så deres æg var let tilgængelige. Det næste trin var at tilføre et befrugtet zebrafisk æg med GFP (grønt fluorescerende protein) og gør det muligt at indarbejde zebrafisk genom. GFP er et gen findes i krystal vandmænd, der producerer en lys grøn bioluminescens. Forsøget var en succes. En variant af GFP producerede fluorescerende gule fisk. Yderligere forsøg med et gen findes i havets koraller resulterede i lyse rødt afkom. Og således Glofish, selv om der endnu ikke er officielt navngivet, var created.The oprettelsen af ​​verdens første fluorescerende fisk var bundet til at tegne en vis opmærksomhed. Det tog ikke lang tid for nyheden om NUS succes at nå skriveborde af iværksættere Alan Blake og Richard Crockett. De spildte ingen tid på at sy op eksklusive globale rettigheder til at sælge af Glofish. Yorktown Technologies i Austin, Texas og derefter gik på arbejde kommercielt raising Glofish for den blomstrende akvarium handel industri. Heldigvis for Blake og Crockett, dambrug til produktion af zebra Danios havde eksisteret i de sydlige dele af USA siden så tidligt som i 30'erne. Det var ikke meget af et spring til at rejse en art, der kun er et enkelt gen removed.One skulle tro, at markedsføring af en nyhed post (selv en, der er gensplejset) inden for den blomstrende akvarium handel industrien ville være af ringe national interesse. Tænk igen! Det gen, der blev indsat i zebrafisk at gøre dem fluorescerer blev straks anset et lægemiddel. Som sådan miljørisikovurderingen af ​​forslaget erhvervsmæssig distribution af Glofish faldt jurisdiktion amerikanske Food and Drug Administration. Yorktown Technologies overholdt med to års omfattende miljørisikovurdering forskning og høring med forskellige statslige og føderale agenturer til at skaffe adgang til at sælge disse fisk til offentligheden. I december 2003 fastslog FDA, at eftersom Glofish ikke er udpeget til at være en del af landets fødevareforsyning de ikke falder ind under deres jurisdiktion. Yorktown Tech blev summarisk ret til at bevæge sig fremad på føderalt niveau. Staten Californien blev dog ikke overbevist. De gjorde tilbage ned fra deres oprindelige holdning og besluttede at tillade sælge af Glofish hvis Yorktown forelagt mere omfattende forskning på området risikovurdering. Desværre sagde forskning ville koste hundreder af tusinder af dollars og tage år at gennemføre. Glofish er blevet solgt i 49 af de 50 stater i USA siden december 2003. Den sælger eller besiddelse af Glofish stadig forbudt i staten Californien. Bioengineered transgene manipulation side, har miljøforkæmper længe udtrykt bekymring over de mulige økologiske konsekvenser af nonnative arter, der bevidst eller endog utilsigtet introduceret til en etableret økosystem. Det er af samme grund, at sælger eller besiddelse af Piratfisk er ulovligt i det meste af USA Der er dokument casestudier, hvor den globale tilgængelighed af forskellige arter af akvariefisk har resulteret i introduktion og spredning af ikke-hjemmehørende arter. Et sådant eksempel er plati fisk (Xiphophorus maculates). Den plati er hjemmehørende i det sydlige Tamaulipas og nordlige Vera Cruz, hedder i det nordøstlige Mexico. Denne art er især velegnet til langsommere kørende ferskvands systemer såsom kanaler, grøfter og varme kilder. De har etableret betydelige befolkningsgrupper i USA i kanalen systemer Tampa Bay og Gainesville, Florida. De er blevet naturaliseret i staten Montana. De har også akklimatiseret til de ferske i Columbia, Singapore og Hong Kong. Hongkong økologer rapporterer, at disse "illegale udlændinge" skaber en negativ indvirkning på deres akvatiske økosystemer på grund af plati s frodig panering vaner. Tilapia, en cichlide indfødte til Amazon-floden Basin, er blevet anset for et irritationsmoment arter i det sydlige USA efter befolkninger sprang op fra hvad var utvivlsomt et akvarium handelsrelateret frigivelse til wild.Do Glofish udgøre en trussel? Afslutningen på Anden Verdenskrig markerede begyndelsen på en eksplosion i akvariet handel industri. Der er kun et enkelt gen adskiller Glofish fra deres naturlige modstykke, zebra danio. Over 200 millioner af disse fisk er blevet importeret og solgt i USA alene i løbet af det sidste halve århundrede. Zebrafisk er ikke i stand til at overleve de tempererede vand betingelser i alle undtagen de mest sydlige stater. Til dato har der ikke været en eneste rapport fra en etableret gengive befolkning i naturen overalt i USA. Siden Glofish gik på salg i 2003 har forskere i forskellige dele af verden med succes indarbejdet fluorescerende gen i kaniner, grise, hunde og katte. Overgangen til pattedyr var utvivlsomt uundgåelig. Da antallet af videnskabelige fremskridt er det måske forståeligt, hvorfor mange nationer rundt omkring i verden besluttede det klogt at direkte forbud transgene organismer til andre formål end videnskabelig forskning. Sagt, Glofish i sagens natur er begrænset til en fangenskab miljø. Hvis zebrafisk, uheld eller forsætligt introduceret i naturen, udgjorde en kvantificerbar økologisk trussel mod planetens ferskvandsøkosystemer denne trussel ville have været synlige længe før genetikere tilført en fluorescerende gen i deres genom. Tilføjelse af en fluorescerende fisk til dit akvarium er et langt spring fra at købe en glødende killing eller hvalp hund for dine børn. Halvdelen af ​​hunde og katte i nabolaget vil ikke være mystisk glødende under en sort lys et år senere
Af:. Stephen Broy