| Hjem | sygdom | Fødevarer | Sundhed | familie | Fitness | 
  • Hvad den bedste Foods til dit kæledyr

    Om 25 mange år i de sidste jeg begyndte at formulere kæledyr måltider på et tidspunkt når hele pet food sektor optrådte hængedynd og centreret på sådanne faktorer som protein og ekstra fedt procenter ikke har nogen reel hensyntagen til stoffer. I betragtning af at boot læder og sæbe kan gøre et kæledyr måltider med den "ideelle" procenter, havde det været klart, at analytiske procenter ikke afslutte fortælling om PET fødevarer værd. Jeg var overbevist om dengang, da jeg nu, at en fødevare ikke kan være bedre end de bestanddele, som det virkelig er sammensat af. I betragtning af at denne ingrediens idé har fanget på, mens i pet food-sektoren, er det fik taget på en virksomhed hverdagen, der forvrænger og forvrænge betydningen af ​​dine underliggende filosofi i måltider fremragende og korrekt fodring. Er sundhed reduceres til hvilke komponenter en virksomhed produkt eller service eller ikke har? Som selvmodsigende, da det kan synes, hvad jeg lige har nævnt, nej det er ikke. Her er why.AAFCO ApprovalThe offentliggørelsen med den amerikanske Association of Feed Command Tjenestemænd (AAFCO) tilbyder omfattende råderum for elementer, der kan bruges i kød-og benmel. Som jeg har påpeget i min bog, Virkeligheden Om Pet Meals, kan accepteres komponenter omfatter *: dehydreret rubbishundried forarbejdet animalsk affald merchandisepolyethylene grovfoder udskiftning (plastic) hydrolyseret fjerkræ feathershydrolyzed hairhydrolyzed læder mealpoultry rugeri by-productmeat måltid tankagepeanut hullsground mandelskaller (* Association of American Feed Kontrol Tjenestemænd, Samtidigt 1998 EF publikation), samme reguleringsmæssige selskab forbyder bruger mange bekræftede fordelagtige alle naturlige komponenter, at en person kan komme på tværs let opnåelige for human anvendelse denne slags som bi pollen, glucosamin, L-carnitin, spirulina og masser af andre nutraceuticals. Det kan være nemt at konkludere, at rationalet ikke udtale sig om emnet, hvad formelt kan eller ikke kan bruges i PET meals.In de regulerende 'synspunkt, at de løber fra den forsimplede ernæringsmæssige idé værd af måltider skal gøre med procenter og at der er nogen særlig fortjeneste til nogen specifik ingrediens. De benægter snesevis af utallige videnskabelige lektier artikler eller blogindlæg beviser type ingrediens og dens fremragende kunne gøre hver eneste af variationen med hensyn til den generelle sundhed. Derudover er de tavse om den skadelige virkning af fødevarer forarbejdning sammen med det indtryk af tid, lys, varme, ilt og emballering på ernæringsmæssige og velvære value.The 100% Finish MythBuyers stigende grad begynder at være opmærksom i retning af en værdi af yderligere økologiske fødevarer. Absolut alle intuitivt er klar over, at jo tættere spise plan er normalt at ægte, forfriskende, sunde fødevarer, den overlegne sandsynligheden for, at meget godt helbred vil udfald. Desværre, folk ikke anvende denne identiske udbredt følelse til kæledyr måltider. Som et alternativ, de får "100% gennemført" forarbejdede fødevarer, måske endda gå den ekstra mil og træffe beslutning om "super premium" eller "naturlige" brands, overvejer de kan udføre den mest effektive, der kan udføres. De overgiver deres hoved til et industrielt kneb (100% fuldstændighed) og gøre for at deres kæledyr, hvad de ville aldrig nogensinde gøre for sig selv eller deres kære - forbruge nøjagtig det samme emballerede produkt eller service på hvert måltid, dag ud og dag ud. Ingen forarbejdede fødevarer kan være "100% gennemført", blot fordi der er helt sikkert ikke en person på planeten, der har 100% kendskab til kost. Det erklærer på sin erfaring er absurd. Viden dette simple princip er langt mere afgørende end nogen pet food formulering ligegyldigt berettigelsen af ​​sine stoffer. Hver ting, der følger vil begynde med denne forudsætning, dvs ingen måltider skal fodres udelukkende på løbende ligegyldigt hvad udtalelserne fra fuldstændighed eller ingrediens gode quality.Genetics Vil være KeyPets kræver de fødevarer disse biologisk tilpasset. Det er virkelig et spørgsmål om kontekst. Ligesom en fisk skal være i drikkevandet at forblive sund, et kæledyr kræver sin rene mad miljø til at blive sund og afbalanceret. Alle skabninger har brug for at forblive ægte til deres stil og design. Hvad der kan være ekstra tydelig eller ligetil? For enhver kødæder den korrekte genetiske match er bytte, ådsler og tilfældige forfriskende plante indhold samt nogle pels og fjer, og også den lejlighedsvise chok unmentionables opdaget i rådnende gøre nogen forskel. Det er virkelig ikke en temmelig foto for at tænke, at "Fifi" med sin lyserøde sløjfe og polerede tånegle ville nedlade sig til den slags billetpris, men det er præcis den mad, hun er lavet til at spise. Da det er helt sikkert hendes design og stil, der matcher fødevarer til dette layout (minus en meget mere ulækkert og unødvendige aspekter), er desuden nøglen til hendes velbefindende
    Af: gregqxmdru