| Hjem | sygdom | Fødevarer | Sundhed | familie | Fitness | 
  • Energieffektiv belysning

    Gå ind i ethvert supermarked, og sidder lige ved siden af ​​de almindelige pærer kan du se de CLF pærer. Du ved, de sjove udseende spiralformede fluorescerende pærer der hævder at være mere energieffektive, mere miljøvenlige ... og væsentligt dyrere. Forståeligt nok, er du tilbageholdende med at købe sådan et dyrt pære, og har en masse spørgsmål. Er de virkelig så energieffektive? Vil de spare mig nogen væsentlig penge på min magt regningen? Er det værd at betale den højere pris? Denne artikel vil forsøge at besvare dine spørgsmål, for at gøre dig til en bedre informeret forbruger og selv bestemme om de CFL pærer virkelig er værd at omkostningerne. Er CFL Løg Really mere energieffektive? Ja. CFL (Compact Fluorescent Lamp) pærer bruger mellem 66-80 procent mindre strøm end almindelige (glødelamper) pærer. Regelmæssige glødepærer virker ved at køre en elektrisk strøm gennem en tynd glødetråd, varme det til en meget høj temperatur, indtil den lyser og afgiver lys. Kun 2% af den elektricitet, men omdannes til lys. De øvrige 98% af elektriciteten omdannes til varme (som enhver, der har håndteret en varm pære kender godt). CFL pærer skaber lys ved at sende en elektrisk strøm gennem kviksølvdampe, som producerer ultraviolet lys. Denne ultraviolet lys er derefter absorberes af en fosforescerende belægning inde i rør, der forårsager dem til at gløde (dette er grunden CFL pærer har hvide i stedet for klart glas). Mens med regelmæssige pærer er kun 2% af den elektricitet, omdannes til lys, CFL pærer konvertere mellem 17-21% af den elektricitet til lys. Hvad dette betyder, at CFL pærer bruger meget mindre strøm til at skabe den samme mængde lys som almindelige pærer gør. Da en CFL pære bruger mindre elektricitet, i løbet af sin levetid sparer 2000 gange sin egen vægt i drivhusgasser. Derfor er er godt for miljøet. Men vil det Energieffektivitet faktisk spare mig penge? Ja. Siden CFL pærer bruger mindre strøm og holder meget længere end almindelige pærer, i løbet af sin levetid en enkelt CFL pære vil spare mellem $ 36 og $ 59 i energiregninger forhold til almindelige pærer. Belysning med almindelige pærer tegner sig for omkring 9% af husholdningernes elforbrug. Som CFL pærer bruger i gennemsnit 73% mindre energi end almindelige pærer, skifte til CFL pærer kan barbere så meget som 7% på dit månedlige magt regningen. Men Er ikke CFL Løg dyrere? Ja. Afhængig af størrelsen og effektforbrug kan en CFL pære koste mellem tre og ti gange så meget som en almindelig pære. På den anden side, varer en CFL pære otte til ti gange længere end en almindelig pære (6000-15,000 timer for en CFL pære sammenlignet til 1000 timer for en almindelig pære). Med andre ord er at købe en CFL pære som at købe otte almindelige pærer. Multiplicer prisen på en almindelig pære med otte, og du vil se, at priserne er omtrent det samme. Tilføj i besparelser på dig energi regningen, og CFL pære er klart bedre køb. Betragt det som en investering, en høj indledende omkostninger, der betaler for sig selv over tid. Ifølge december 2007-udgaven af ​​»US News and World Report ', "En husstand, der investeret $ 90 i skiftende 30 armaturer til sparepærer ville spare $ 440 til $ 1.500 i løbet af fem år pærernes levetid, afhængigt af dine omkostninger til elektricitet. Kig på din elregning, og forestil dig en 12% . rabat at anslå de besparelser "
    Af: Brian Gottschall