| Hjem | sygdom | Fødevarer | Sundhed | familie | Fitness | 
  • Er Hoover Platinum Støvsugere Better Than Dyson støvsugere?

    Du har ret i midten af ​​støvsugning din stue og røg begynder at hælde ud i siden af ​​din støvsuger. Den næste dag, du besøger vakuum værksted og teknikeren fortæller dig, at det at reparere dit antikverede vakuum kommer til at koste dig to hundrede dollars. På dette tidspunkt du beslutter dig for at købe nyt, men som vakuum er det bedste køb for pengene? De to mest populære mærker af støvsugere på markedet, er Dyson og Hoover, men der er bedre. Tre variabler til at overveje, når de køber en støvsuger er omkostningseffektive, evner, ydeevne og holdbarhed. Den væsentligste forskel mellem Hoover og Dyson støvsugere er pris punkt. Dyson støvsugere har altid været kendt for at være højere priser end Hoover hævder, at du får mere vakuum og højere ydelse for pengene. Den aktuelle Dyson pris punkt for en støvsuger spænder fra lige under fire hundrede dollars til de knap seks hundrede dollars med syv forskellige modeller at vælge imellem. Hoover på den anden side har over femogtredive opretstående enheder spænder fra tres dollars til knap fire hundrede dollars for toppen af ​​den linje Hoover platin-serien oprejst. Når man overvejer hvad man skal betale for et vakuum jeg altid se på garantien. Garantien er normalt en god indikation af, hvor solidt producenten tror på støvsugeren det er sælger. Med Hoover nye Platinum linje Hoover har øget deres garanti til seks år giver platin linje støvsugere et ekstra år over Dyson. På området for garanti og pris Hoover beats ud Dyson hænder down.The evne en støvsuger bør modsvares til de opgaver, den skal udføre og miljø støvsugeren skal bruges i. For folk med multi level hjem til et lysere støvsuger bør anvendes for at lette transporterer det fra niveau til niveau. Folk, der bruger en støvsuger til rengøring draperier eller fodpanelet områder bør se på en støvsuger, der har et væld af vakuum værktøjer, udvidet wand længde og masser af tilbehør værktøjer. I Dysons tilfælde alle deres opretstående støvsugere kommer med en aftagelig tryllestav og redskaber beregnet til andre rengøringsopgaver. I Hoovers tilfælde de Platinum Lightweight sække oprejst ikke har en aftagelig tryllestav, men kommer med en ekstra lille dunk vakuum til at komplimentere oprejst. Selvom Hoover giver dig en oprejst og en dunk vakuum alle i samme boks fandt jeg, at skulle bruge to støvsugere i stedet for én enhed tog ikke blot ekstra tid, men også ekstra opbevaringsplads. Hoover nylig indført deres version af en cyklon oprejst kaldet UH70015. Denne støvsuger er udstyret med en aluminium letvægts tryllestav, strækbar otte fod slange og støvbørste. Begge fremstiller produkter gør et stort stykke arbejde i at opfylde alle de opgaver, som en støvsuger skal udføre, men for brugervenlighed Dyson gør rengøring en behagelig oplevelse. Dyson Støvsugere synes være et skridt foran Hoover for manøvredygtighed og forfinelse både i udseende og engineering.In vakuum verden cyklon teknologi synes at være et synonym for øget ydeevne, men hvor meget bedre er cyklon vakuum over sine forgængere. Efter professionelt revideret over fyrre forskellige støvsugere og arbejder i engros rengøring branchen i over 15 år, jeg kan se, at den cyklon vakuum har sine fordele. En cyklon vakuum synes at suge mere snavs fra baseboard områder og har mere retention af snavs omkring børsten området på hårde gulve. På den anden side kraften af ​​en cyklon vakuum kan forårsage skade på sarte materialer såsom bomuld. Rug kanter synes også at udgøre et problem ved at få lettere suget op af en cyklon i forhold til konventionelle støvsugere renere. Når man ser på ydelse være omhyggelig med at se på de områder, du er støvsugning og matche sin magt til de typer af materialer, du kommer til at ren.Når du tænker på at betale en høj pris for en støvsuger, holdbarhed er altid en bekymring . Hvis man ser på livet af en støvsuger versus den pris, du betaler, vil den øverste ende Dyson koste dig et hundrede og tyve dollars om året, hvis støvsugeren varer fem år eller livet for sin garanti. I Hoovers tilfælde, livet i sin garanti, hvis Platinum Cyklonisk skulle vare dig seks år eller du ville betale Sixty Seven dollars om året. Ser man på holdbarheden af ​​højere ende detail støvsugere ville jeg basere sin levetid på garantien for enheden. De fleste højere priser støvsugere koste mere at reparere, og i tilfælde af katastrofale fejl, du ville være bedre at kassere vakuum, end at få den repareret. Af denne grund vil jeg altid basere den forventede levetid for en højere ende vakuum af længden af ​​garantien. Med undtagelse af støvsugeren bliver brudt af ejeren forsømmer støvsugeren bør koste meget lidt at lave med bistand af garantien dækker det meste af bill.Overall, hvis du ønsker at spare nogle penge og få en ny støvsuger hver fem eller seks år Hoover Platinum Cyklonisk synes at være bedre køb. Med knap to hundrede dollars i besparelser Hoover enhed har en bedre garanti og vil udføre de samme opgaver som Dyson dyreste vakuum. Dyson har nogle andre funktioner såsom kugle teknologi, som gør det muligt for brugeren at manøvrere vakuum for effektivt. Hvis du leder efter disse typer af funktioner Dyson lineup kunne være bedre egnet til dine behov
    Af:. Lee Harris