| Hjem | sygdom | Fødevarer | Sundhed | familie | Fitness | 
  • Kondenserende kedel Vs jordvarme pumpe: Cheap Heat Surprise

    Mange en boligejer på udkig efter noget nyt at udskifte en gammel, ineffektiv varmesystem sandsynligvis ved en ting eller to om den usædvanlige effektivitet jordvarmepumper. Men kun få mennesker er klar over de nye 95% effektive kondenserende kedler næres ved naturlig gas.While et geotermisk varmepumpens 350% effektivitet overgår langt, at en 95% effektiv kondenserende kedel, behøver højere virkningsgrad ikke altid ensbetydende lavere opvarmning costs.It 's kun, når prisen på brændstof er indregnet kan du bestemme de faktiske omkostninger til opvarmning for hvert system. I eksemplet nedenfor omkostningerne til at producere 100.000 Btu vil blive anvendt til at sammenligne systemerne. Da en jordvarme pumpe kører på el målt i kilowatt-timer (kWh) og en kondenserende kedel er drevet af naturgas målt i therm, er det nødvendigt at konvertere kWh elektricitet i "therm" for at gøre en præcis comparison.One therm af gas producerer 100.000 Btu så vi har brug for at vide, hvor mange kWh elektricitet, det ville tage at producere 100.000 Btu. Da en kWh = 3.413 Btu det ville kræve 29,3 kWh at producere 100.000 Btu eller én "therm" af elektricitet. Her i New England el gælder for $ ,143 per kWh. Så en "therm" af elektricitet ville koste $ 4,19 (29,3 x ,143 $). En therm af naturgas, ifølge National Grid, retails for $ 0,78. Det næste skridt er at anvende hvert apparat effektivitet til dets respektive brændstofpris. Men det er ikke så simpelt som at multiplicere brændstofprisen ved procentdelen af ​​virkningsgrad (95% eller 350%). I stedet ville bruge koefficienten for hver procent som en konstant at holde sammenligning æbler med æbler. Den kondenserende kedel effektivitet er 95% derfor vil koefficienten 1/.95 eller 1,05 jordvarme pumpe effektivitet er 350%, så koefficienten ville være 1/3.50 eller .29 Endelig effektivitet koefficienten ganget med pris pr therm af brændstof til hvert system til at bestemme, hvilken en producerer 100.000 Btu af varme til den mindste mængde af money.Geothermal varmepumpe: .29 x 4,19 $ = 1,22 $ per 100.000 BtuCondensing Boiler: 1.05 x 0,78 $ = 0,82 $ per 100.000 BtuThe overraskende resultater viser, at selvom en geotermisk varme Pumpen er 3 ½ gange mere effektiv end en kondenserende kedel varmen den producerer, er 49% mere expensive.This paradoks er fremkaldt af de seneste lave naturgaspriser og de høje omkostninger af elektricitet i New England.Depending af hvor du bor, utility satser vil varierer fra dem, der anvendes i dette eksempel, men det skal være simpelt nok til at erstatte de lokale priser til dem her for at gøre dine egne sammenligninger
    Af:. Sam Streubel