| Hjem | sygdom | Fødevarer | Sundhed | familie | Fitness | 
  • Fordelene ved Syntetisk Grass Versus Natural Grass

    WateringWith stigende Stage 3, 4. etape og sceneudstyr 5 vand restriktioner på plads over det meste af landet, vand bevarelse er nu på et kritisk punkt, og mange husejere er at finde, at de simpelthen ikke er lov til at vande deres græsplæner. Mens regnvand tanke sikkert kan afhjælpe problemet på kort sigt, de virkelig kun fungere, hvis der er tilstrækkelige regn til at fylde dem op. Grå vandsystemer kan også løse nogle af problemet, men faktum er, at de kemikalier og sæber i gråt vand indsamlet fra nogle af disse systemer kan, hvis de ikke behandles ordentligt, rent faktisk skade en græsplæne. Endelig kan til kommercielle applikationer, herunder fodbold ovaler, golfbaner, pensionering samfund, ejendom udvikling og sportsfaciliteter, udgifter og kræfter til at transportere vand via et rørsystem eller lastbil være uoverkommelige (og som vi har set i nyhederne, kan vrede et byens beboere ved at bruge denne værdifulde ressource for en ikke-vital formål). Syntetisk græs, på den anden side kræver ingen vanding, og dermed hjælpe australiere at spare på vandet. En syntetisk græsplæne forbliver grøn, frodig og bløde uanset klimaforandringer, temperatur eller andre miljøforhold, hvilket gør det en logisk og bæredygtigt alternativ til både hjemme-og business applications.MaintenanceThe varme og tørre klima unikke for Australien gør naturligt græs meget svært (og dyrt ) at vedligeholde. Husejere, råd og ejendom administrationsselskaber bruger store mængder af penge på vand, gødning, pesticider, kemikalier, græsslåning og almindelige arbejdsmarked til at holde deres naturlige græs i god stand. Syntetisk græs kræver imidlertid ingen af ​​disse kostbare elementer. Fastholdelse af en syntetisk græsplæne er så simpelt som at rive bladene når det er nødvendigt, og en lejlighedsvis topdressing af sand eller gummi. Derudover vil mange syntetiske grønsvær fabrikanter anvende en særlig UV-belægning for at beskytte plænen mod de barske ultraviolette stråler fra solen - at sikre, at syntetisk græs vil ikke falme eller svække med age.EnvironmentAs nævnt ovenfor, at opretholde en naturlig græsplæne kræver regelmæssig brug af gødning, kemikalier og pesticider. Bortset fra den iboende fare for at blive udsat for børn, kæledyr og indfødte dyr i nabolaget, disse produkter uvægerligt vandre ind i jord, grundvand og til sidst ind i søer, vandløb eller endda havet. Dette kan have betydelige langsigtede virkninger på planetens planter, dyr, den luft, vi indånder, og den mad vi spiser. Syntetisk Grass, på den anden side kræver ingen kemikalier eller pesticider til vedligeholdelse, og giver et sikkert og sundt miljø for familier og offentligheden. SafetyNatural græs plæner og boldbaner er sjældent helt flad. Med regelmæssig brug, vil en græsplæne udvikle dips, gravhøje, bump, huller og andre uoverensstemmelser, der kan forårsage tripping, snoede ankler eller andre større skader. En korrekt installeret syntetisk græsplæne, dog er mest almindeligt bygget oven på fladt, plant underlag (normalt udgravet og revet), som indeholder én eller to lag af komprimeret, knust base og et lag af skum polstring. Plænen er da in-fyldt med en kombination af enten valset sand eller knust gummi og derefter raked eller børstet for at sikre et ensartet, flad, blød overflade. Når det gøres rigtigt, en syntetisk græsplæne eller sport felt er meget sikker end naturligt græs, dermed grunden til flere større idrætsorganisationer og skoler i USA og Australien er ved at erstatte deres spadestik og naturlige græs med syntetiske overflader. AppearanceTechnology har stærkt forbedret syntetisk græs i det seneste årti. Borte er de dage af neon-grøn Astroturf eller knæ-brænding plast-fiber tæpper. I dag kunstgræs leveres i forskellige fibre længder, farver og vævninger, og er fremstillet til præcis genskabe udseendet og fornemmelsen af ​​naturlige rug, Bermuda, bluegrass, tusindben eller næsten enhver form for naturligt græs til rådighed. Den nye generation af syntetisk græs føles også utrolig blød at røre ved, hvilket er en velkommen tilføjelse til børn og pets.CostIt er almindeligt antaget, at naturligt græs er meget billigere end syntetisk græs - som græs frø eller græstørv transplantationer er relativt billige. Så på $ 50 til $ 100 per kvadratmeter (installeret), kan voluminøse up-front investering for køb og installation af syntetisk græs synes dyrt. Men i virkeligheden er omkostningerne på lang sigt faktisk er lavere end for naturligt græs. Når factoring i de 5 - til 10-års omkostninger græsfrø, vand, gødning, lawnfeed og pesticider, samt arbejdskraft og tid til at klippe, trimme, luftes, fylde, muld og opretholde en naturlig græsplæne, bliver det klart at en syntetisk græsplæne kan betale for sig selv inden for et par år, afhængigt af størrelsen af ​​området og citerede omkostninger. For den gennemsnitlige boligejer, men den mest populære fordel ved at eje en syntetisk græsplæne er "Time". Mindre tid på at vedligeholde en græsplæne betyder mere tid til at nyde det. Mere tid til baggård cricket med børnene. Mere tid til baggård footy. . Eller blot "mere tid i baghaven"
    Af: Thomas H. Lindblom