| Hjem | sygdom | Fødevarer | Sundhed | familie | Fitness | 
  • Fordelene ved Røgfrit Restauranter

    M af Susan KeenanDifficulty at opretholde en røgfri zone totalt ikke-rygere er grund nok til at overveje at forbyde rygning fra spisning institution. Restauranter røgfrit beskyttelse af arbejdsgivere og arbejdstagere og kunder fra de skadelige virkninger af tobaksrøg. Dette er den virkelige årsag til indførelsen af ​​dekretet røgfrit indendørs luft i et restaurant.Is det virkelig ikke-ryger område? Har udpeget flere restauranter og rygning røgfri områder til at imødekomme ønskerne fra sine kunder. Men på trods af deres bedste bestræbelser på at skabe to forskellige enheder af denne art, er det umuligt. Ikke-rygere ikke nyder den cigaretrøg, og hvis nogen af ​​spredningen i deres mad, er de mere tilbøjelige til at forlade stedet for at bo til dessert og coffee.The deraf følgende risiko for at indånde røgen directlyAccording til Surgeon General en liste over sygdomme påvirkes af rygning kan udvides til at omfatte følgende: aneurisme aorta abdominal myeloid leukæmi akut grå stær, livmoderhalskræft, og nyrekræft, kræft i bugspytkirtlen, lungebetændelse og tandkød, og mavekræft. Tidligere kendte sygdomme forårsaget af rygning omfatter blære, hals, spiserør, lunge, mund og hals kræft, kroniske lungesygdomme, sygdomme i hjerte-kar-og hjertesygdomme, samt reproduktive problems.The deraf følgende risiko for at indånde brugte smokeFrom de skadelige effekter af passiv rygning og fotograferet så godt. Personer, der har været udsat for passiv rygning er mere tilbøjelige til at udvikle lungekræft og hjertesygdomme. Desuden er respiratoriske sygdomme såsom allergi, og vil sandsynligvis blive forværret på passiv rygning. The Environmental Protection Agency (EPA) vurderer, at lungekræft op til 3000 dødsfald og 37000 dødsfald som følge af hjertesygdomme opstår hvert år på grund af passiv smoking.The negative aspekter forbundet med at være i et miljø med smokingIn over de sundhedsmæssige risici forbundet med brugte røg, og andre negative faktorer eksisterer. For eksempel. Personer, der arbejder i et miljø, der gør det muligt fange lugten af ​​røg på tøj, hår og andre personlige effekter Dette holder duften af ​​det i flere timer og observeret straks. Ikke-rygere til nemt mærke resterne af dette attachment.Direct omkostningerne til employerEmployers nemt absorbere mange af de direkte omkostninger ved rygning. Forsikringsudgifter nødt til at skabe en meget større, og måske så meget som 25% højere end det, fordi det ikke kan være rygning på arbejdspladsen. Desuden lader det en rest af røg og lugt af en distinkt og ønskelig for mange. Derfor skal du have yderligere forsyninger, rengøring og arbejdstid til færdiggørelse af rene nok.Den indirekte omkostninger til employerStaff der ryger, er mere tilbøjelige til at tage lang tid patienter af ikke-rygere. Arbejdstagere ikke produktive som da de arbejdede i et område, hvor rygning er allowed.Why den controversySince beslutningen om at ryge er et personligt valg, mange rygere tror, ​​at rygning er deres ret. Og nyde de mange rygere af den ene cigaret efter et måltid. Når du bliver en røgfri restauranter, rygere ikke længere har den luksus. På den anden side mener ikke-rygere, at de har ret til at indånde røgfri luft. Røg fri luft er næsten umuligt i en restaurant, der tillader rygning, selv om det har to separate områder for rygere og ikke smoking.May være at ejerne af en restaurant og en falsk følelse af der spiser allerede er etableret, og dette kan bidrage til den manglende interesse i overgangen til røgfri. Ikke-rygere generelt ikke vende tilbage til en restaurant, der ikke giver nok pladser til alle ikke-ryger, et område for at spise, hvor du ikke kan ryge rester kan indåndes. De behøver ikke gøre et stort nummer, ejeren ikke klar over indtil discontent.And spørge nogen tegn på rygning tager ikke væk customersIf du tager væk askebæger, vil du ikke nødvendigvis sende kunden væk. Kunder, der ryger stadig kan gøre det, simpelthen nødt til at gøre det udenfor eller i privatlivets fred for deres hjem. Og ikke-rygere, og ankomsten af ​​nyder et måltid i et miljø med frisk luft. Men tag et lækkert måltid og god service i en afslappet atmosfære lokke kunden til return.The indledende changesDespite det faktum, at rygning var en del af madoplevelse uden for hjemmet i lang tid, og folks evne til at tilpasse sig omgivelserne også. Folk går ud for at spise, ganske enkelt fordi de ønsker at gå ud for at eat.It kan indgås restaurant ejere fortsætte med at yde trøst til kunden, selv om der ikke længere tillader rygning i sin virksomhed. Rygning er sekundært at spise, og det er formentlig en af ​​grundene til, at institutionerne i ikke-rygere vil være i stand til at opretholde det niveau af salget
    Af:. Mohsinlangah