| Hjem | sygdom | Fødevarer | Sundhed | familie | Fitness | 
  • Vanding: Hvad er Cost

    Et af de vigtigste bekymringer, moderne gartnere ansigt er hvordan man bedst udnytter en af ​​de vigtigste midler til deres projekter, dvs vand?. Der er en af ​​utallige forskellige metoder, der beskæftiger sig med dette problem, og hver har deres egne fordele og ulemper, der spænder fra deres grundlæggende effektivitet, deres finansielle vægt, hvor hurtigt og grundigt, de får jobbet done.Therefore har vi skitseret den primære modeller af kunstvanding til rådighed for indenlandske gartnere, fremhæver de positive og negativer af hver, og hvilken størrelse eller type af haven hver ville udføre mest effektivt in.The mest enkle, og velsagtens mest omkostningseffektive, vanding system er, at den simple regnvandstønde og vandkande. Da operationen beror udelukkende på genbrugspapir regnvand og håndtegnede spredning, er der ingen økonomisk byrde ud over det oprindelige køb af udstyret. Også dette system kræver ingen vedligeholdelse, bortset fra den første installation, da det vil indsamle regnskyl det er udsat til blot ved at være der. Der er mange alternativer til den utilitaristiske udseende grønne butt rådighed nu, der spænder fra terracotta urn lookalikes til faux bly cisterner. Selvfølgelig den ulempe ved dette system er også et produkt af sin store fordel - dens afhængighed af nedbør, og det vil uundgåeligt mislykkes som et system under en tørke. Der er også den mængde plads versus vand udbytte at overveje - hvis du har en meget stor have, så kan det tage op til et halvt dusin af disse skod at opretholde den, selv i en regntiden. Ikke at nævne de enorme omkostninger i tid og arbejdskraft brugt pilede frem og tilbage med en vandkande, selv om dette kan være ekstremt vand effektive, som du kan vejlede, hvor hver dråbe vand ender i hånden. Sprinklere knyttet til slanger er blandt de mest almindelige systemer af indenlandske vanding, da de har den fordel at være mobile, for ikke at nævne har en justerbar område effektivitet. Men selve konceptet af en sådan over jorden kunstvanding betyder, at metoden vil blive udvirket med ineffektivitet, da størstedelen af ​​det vand, det giver vil nå kun de blade og meget lavvandede rødder af planter. Denne metode er bedst udnyttes primært til fugtgivende græsplæner, som græsset overflade er for lille til at modstå dens udbredelse, eller for at opretholde fugtniveauet i unplanted områder af garden.The sive slange, eller utæt rør «, er blevet et populært alternativ innovation , navnlig i formelle haver, på grund af karakteren af ​​plantemateriale stilarter at disse råd. Det grundlæggende princip i sive slangen at porøse rør kører enten lige under jorden tæt til rødderne af flere etablerede planter, eller på overfladen under en barkflis, og frigiver vand gradvist og konsekvent. Disse klarer sig bedst i enkle ordninger, eller når planterne er i en række, for eksempel som i lav box afdækning. Jorddensitet er vigtig, da det vil påvirke spredningen af ​​vandet - hard komprimeret jord, kan holde det på overfladen og meget vil være tabt for fordampning eller vil løbe væk fra bunden af ​​planten kun for senere at synke og blive absorberet i tomme jord i stedet for dine cultivars rødder, mens godt dyrkede jord omkring planterne vil give vand til at gå, hvor du ønsker det. Sive slanger er også en forholdsvis billig metode til kunstvanding, men de er også på deres mest effektive, hvis installeret nye haver, som så vil give dig mulighed for at plante rundt i kredsløbet af vanding. Hvis din have er allerede etableret, bør du nok overveje en af ​​de overjordiske optioner som dette ville være mere effektiv og omkostningseffektiv effective.A mere sofistikeret og effektiv måde at nå bredere områder med vand er at installere en automatiseret "spike"-system. Rørføringen stadig slanger rundt i haven, som med ovenstående metode, men vandet er leveret via små spray hoveder, som kan indstilles på 45, 90, 180 eller 360 grader til at anvende vandet præcis hvor du ønsker det. Hovederne er på et lavt niveau, således at vandet sprøjtes nær bunden af ​​planterne, snarere end hele bladene som i sprinkler metode. Systemet er fastgjort til en udvendig tryk på en timer, så at det vil komme på automatisk, fortrinsvis i midt om natten, så at fugten kan absorberes i jorden, snarere end inddampet i dagtimerne varme. 'Drippers' kan også tilsluttes til systemet for at overrisle gryder og planters.In lukning, mens vandet Butt vil være langt væk din mest omkostningseffektive indstilling, skal du vejer den mod størrelsen af ​​din have, og om du vil have tid og arbejdskraft til at stole på det alene - og naturligvis også de sandsynlige nedbør. Sprinkleranlægget, mens temmelig billigt og nemt at styre, har en meget lav orden effektivitet i alle andre områder end godt, græsplæne hydrering. Det siver slange er en gyldig løsning til store gartneri, dog vil det kræve trial and error, hvis det ikke har været en overvejelse i løbet af plantning scenen og din have er allerede etableret. Den automatiserede 'spike' system er sandsynligvis den dyreste metode til kunstvanding, dog skal omkostningerne afvejes mod sin overlegne effektivitet både i form af vand, udfoldes og tid og kræfter involved.Floral og Hardy er eksperter på dette område, så hvis du planlægger at re-designe din have og at medtage vanding som en del af planen, bare komme i kontakt
    Af:. Floral and Hardy